La nuova frontiera della disinformazione: il data poisoning

6 maggio 2026

È possibile “𝗮𝘃𝘃𝗲𝗹𝗲𝗻𝗮𝗿𝗲” 𝗹𝗲 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗖𝗵𝗮𝘁𝗚𝗣𝗧, 𝗖𝗹𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗼 𝗚𝗲𝗺𝗶𝗻𝗶 producendo contenuti su larga scala pensati appositamente per condizionare il loro addestramento?

È esattamente quello che emerge da una recente inchiesta di Axios (https//www.axios.com/2026/04/25/israel-ai-influence-parscale_): 𝗶𝗹 𝗴𝗼𝘃𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗶𝘀𝗿𝗮𝗲𝗹𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗮𝘃𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝘀𝘁𝗶𝗽𝘂𝗹𝗮𝘁𝗼 𝘂𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗮 𝟵 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗶 con la società Clock Tower X – guidata da Brad Parscale, già stratega digitale di Donald Trump – con l’obiettivo di 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗿𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗻𝘂𝘁𝗶 𝗽𝗿𝗼-𝗜𝘀𝗿𝗮𝗲𝗹𝗲 𝘀𝘂 𝘀𝗰𝗮𝗹𝗮 𝗶𝗻𝗱𝘂𝘀𝘁𝗿𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗲 𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶 𝗹𝗶𝗻𝗴𝘂𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶 di OpenAI, Anthropic e Google.

Quella che si profila è proprio una nuova frontiera della propaganda: non più giornali, TV o account social a pagamento, ma le risposte che i modelli di IA restituiscono ogni giorno a centinaia di milioni di persone.

Il meccanismo è tecnico ma subdolo: 𝗲̀ 𝘀𝘂𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗱𝗮𝗹𝗹’𝟭% 𝗮𝗹 𝟯% 𝗱𝗲𝗶 𝗱𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗮𝗱𝗱𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗺𝗶𝗻𝗮𝗿𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹’𝗮𝗳𝗳𝗶𝗱𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗶 𝗜𝗔, tanto più se si pensa che gran parte di quei dati “avvelenati” provengono dai social – TikTok, Instagram e YouTube – con l’obiettivo principale di influenzare il pubblico più giovane.

Una domanda che dovremmo farci tutti: 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗾𝘂𝗮𝗹𝗰𝗼𝘀𝗮 𝗮 𝘂𝗻 𝗰𝗵𝗮𝘁𝗯𝗼𝘁, specie su questioni controverse come la politica, la sanità, l’economia o i conflitti internazionali, 𝘀𝘁𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗿𝗶𝗰𝗲𝘃𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗻𝗲𝘂𝘁𝗿𝗮𝗹𝗶?

Se deleghiamo completamente all’IA il nostro giudizio e le istituzioni non applicano regole per il suo controllo, rischiamo di avventurarci verso un mondo dove anche la “verità” che ci restituiscono i chatbot è stata preventivamente scritta da chi ha pagato di più per manipolarla.