Chi decide chi può usare l’IA?

13 giugno 2026

Per anni molti si sono chiesti, un po’ ingenuamente, se l’𝗜𝗔 𝗳𝗼𝘀𝘀𝗲 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 “𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲”. Nel frattempo, i governi hanno smesso di porsi questa domanda e ne stanno facendo un’altra: “𝘤𝘩𝘪 𝘱𝘶𝘰̀ 𝘶𝘴𝘢𝘳𝘭𝘢?”.

Ieri sera la notizia: 𝗹’𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗧𝗿𝘂𝗺𝗽 𝗵𝗮 𝗼𝗿𝗱𝗶𝗻𝗮𝘁𝗼 𝗮𝗱 𝗔𝗻𝘁𝗵𝗿𝗼𝗽𝗶𝗰 – la società che sviluppa Claude, uno dei principali assistenti IA sul mercato – 𝗱𝗶 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗹’𝗮𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗮𝗶 𝘀𝘂𝗼𝗶 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶 𝗽𝗶𝘂’ 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘇𝗮𝘁𝗶 per tutti i non americani, compresi i dipendenti stranieri dell’azienda stessa.

𝗔𝗻𝘁𝗵𝗿𝗼𝗽𝗶𝗰, 𝗽𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗿𝘀𝗶, 𝗵𝗮 𝗱𝗼𝘃𝘂𝘁𝗼 𝗱𝗶𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗶 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶 𝗱𝗶 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗮. Non potendo filtrare per nazionalità, ha staccato la spina a tutti – americani compresi.

Il motivo ufficiale? Una presunta rimozione a opera di un’azienda terza delle restrizioni di fabbrica (“jailbreak”) per il controllo del loro modello più potente. Il contesto reale? 𝗨𝗻𝗮 𝗴𝘂𝗲𝗿𝗿𝗮 𝗶𝗻 𝗰𝗼𝗿𝘀𝗼 𝘁𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗖𝗮𝘀𝗮 𝗕𝗶𝗮𝗻𝗰𝗮 𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹𝗶 𝗮𝘇𝗶𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗜𝗔 𝗱𝗲𝗹 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗼, 𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗶 𝗿𝗶𝗳𝗶𝘂𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝘁𝗼𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗶 𝘃𝗶𝗻𝗰𝗼𝗹𝗶 𝗱𝗶 𝘀𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝘂𝘀𝗼 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿𝗲 e che il Pentagono ha già inserito in una lista nera normalmente riservata ad aziende legate ad avversari stranieri.

Il paradosso è servito: stanno trattando come 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝘀𝘁𝗿𝘂𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗰𝗮 nazionale una 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗼𝘁𝘁𝗶𝗺𝗶𝘇𝘇𝗮 𝗹𝗮 𝗽𝗹𝗮𝘂𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗲𝘀𝘁𝗼 che produce 𝗶𝗻 𝗺𝗼𝗱𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗽𝗽𝗮𝗶𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘁𝘁𝗼, 𝗰𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗲𝘃𝗼𝗹𝗲. Non perché lo sia, ma perché assomiglia a qualcosa che lo è.

La partita 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗶 𝘀𝘁𝗮 𝗴𝗶𝗼𝗰𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘀𝘂𝗹𝗹’𝗲𝘁𝗶𝗰𝗮. Si sta giocando sul controllo dell’accesso. E la domanda non è più “𝘱𝘦𝘯𝘴𝘢 𝘥𝘢𝘷𝘷𝘦𝘳𝘰?”, ma “𝘤𝘩𝘪 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘥𝘦 𝘤𝘩𝘪 𝘱𝘶𝘰̀ 𝘶𝘴𝘢𝘳𝘭𝘢?”